两会观察 代表委员热议:中国“新质蓝图”如何绘就
■ 中国工业报记者 孟凡君 2024年必定是向 “新”而行的一年。 3月5日,习近平总书记参加十四届全国人大二次会议江苏代表团审议时强调,因地制宜发展新质生产力。对于习近平总书记提出的重要要求,全国政协委员、中国社科院工业经济研究所党委书记曲永义表示,全国各地紧紧扭住科技创新这个 “牛鼻子”,因地制宜、先立后破,以新质生产力为高质量发展注入强大动力。 在当前经济新旧动能转换之际,我国明确了加快培育新质生产力的战略方向。在今年全国两会上,新质生产力成为代表和委员热议的话题,他们在建言献策中纷纷描绘出一幅幅 “新质蓝图”。 当前,面对日益激烈的国际竞争,走新型工业化道路,形成并发展新质生产力,成为推进高质量发展的新动能。发展新质生产力必须拿出新招、实招、硬招,才能开辟创新 “快车道”,跑出发展 “加速度”。 新质生产力是题中之义 当今世界,新一轮科技革命和产业变革正深入发展,全球进入创新密集时代。谁能率先在关键性、颠覆性技术方面取得突破,谁就能够塑造未来发展新优势,赢得全球新一轮发展的战略主动权。相对于传统生产力而言,新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力。 我国继续谱写 “中国奇迹”,提出新质生产力则是题中之义。人民日报发表署名文章指出,新质生产力是创新起主导作用,摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径,具有高科技、高效能、高质量特征,符合新发展理念的先进生产力质态。从产业视角看,新质生产力涵盖了绝大部分战略性新兴产业和未来产业。从政策视角看,培育新质生产力或从科技自强、数字经济、绿色转型三方面发力。 新质生产力特点是创新,关键在质优,本质是先进生产力。新质生产力的提出,体现了我国以科技创新推动产业创新,以产业升级构筑竞争新优势、赢得发展主动权的定力和底气。 不过,创新不是 “独角戏”,而是 “大合唱”。全国政协委员、京东集团技术委员会主席曹鹏认为,以政策引导、模式推广、典型案例树立等方式,推动实体产业和技术服务企业把国产化的产业价值作为第一目标,形成新质生产力对产业的扎实助力。 全国政协委员、奇安信科技集团董事长齐向东表示,理解新质生产力,要抓住 “新”与“质”两方面。“新”指的是在新技术、新经济、新业态下产生的生产力;“质”指的是以实现科技自立自强的关键性、颠覆性的技术突破而产生的生产力。 “数字化、智能化时代,数据、信息、网络作为三大新生产要素,因其自身的强渗透性、多兼容性、超时空性,具备了整合传统生产力的能力,能够从生产要素羽化成由数据生产力、信息生产力和网络生产力构成的新质生产力。”齐向东分析。 科技创新是关键之举 新质生产力是一个具有动态性、时代性和战略性的新概念,是要素新优势、产业新形态、发展新路径、竞争新优势的集成表述,代表着更创新、更高阶、更可持续的生产力发展方向。全国政协委员、中国工程院院士邓中翰认为,发展新质生产力,关键在于加强原创性、颠覆性科技创新,加快实现高水平科技自立自强。 很容易发现,新质生产力由前沿技术催生转化而来,涉及领域新、技术含量高,将成为我国经济发展新动能,引领各行业向世界一流水平跃迁,因此要在原创性、颠覆性的底层技术创新上寻找答案。 全国人大代表、辽宁大学校长余淼杰表示,能否形成新质生产力是各个国家竞争的重点,但是形成新质生产力的一个最关键的核心是实现企业全要素生产率的提升,在产业的布局方面其实是做好 “三篇大文章”:一篇是 “老字号”,一篇是 “原字号”,一篇是 “新字号”。“老字号”是老的传统产业要进行升级改造;“原字号”是原材料的产业要拓宽延伸产业链,提高附加值; “新字号”是加快培育未来产业、新兴产业。 循 “新”出发,向 “新”而行。我国培育壮大新质生产力,科技创新是关键之举。目前,科技创新有两类:一类是原创性的创新,一类是技术性的改造,但对新质生产力而言,原创性的创新最为重要。曹鹏认为,发展新质生产力,企业亟须从源头和底层解决关键技术 “卡脖子”问题,加速关键技术研发突破,提高自身的核心竞争力。 同时,以产业价值驱动技术创新,特别是在以大模型为代表的AI技术创新大潮中,一方面需要建立自主研发和产业发展相辅相成的正循环,另一方面需要利用大模型的契机,落实自研技术从静态的替代到从系统规划的建立,走出一条自研技术的原生路径。 需强化企业的主体地位 发展新质生产力是推动高质量发展的关键要求和重要着力点,也是推动我国经济高质量发展的重要抓手。全国人大代表、华工科技党委书记、董事长马新强表示,当下,科技和产业已经成为大国之间竞争和博弈的关键点,发展新质生产力推动高质量发展是每家中国企业需要面对的、回答好的一个课题,央地国企要发挥科技创新与产业控制的作用,为国家产业战略作支撑,在复杂的外部形势下具备持续发展和突破的底气。 新质生产力的关键词是 “高科技”“高效能”“高质量”。全国人大代表、传化集团董事长徐冠巨认为,新趋势下,过去那种习惯于 “做规模”、盲目扩产能的做法,难以跟上新质生产力的要求。因此,我国企业升级发展必须依靠科技创新驱动的内涵式发展,必须依靠品质提升、品牌提升、科技硬实力提升,与国际一流企业同台竞争。 事实上,新质生产力是由科技创新引发和主导的,是以战略性新兴产业和未来产业为主要载体的新型生产力样态,发展新质生产力需要新的生产关系与之相匹配和适应,不同所有制企业都要为加快发展新质生产力作贡献。值得注意的是,培育发展新质生产力,需要强化企业的主体地位,因此推动国有企业与民营企业协同共进,有助于加快形成新增生产力、新质生产力和未来生产力 “三力”共促格局。 培育新质生产力,构筑起竞争新优势,矢志向 “新”,正在不断落地落实。针对激发市场主体创新活力,创造新质生产力发展条件,徐冠巨建议:各级政府在政策和资源上,推动企业从单纯模式创新大力转向科技创新,创造更多的原创性、突破性、颠覆性成果,向科技“硬”实力要效益、要品质、要品牌;鼓励科研机构与优秀企业强强联合,为共建研发平台、共享科技成果提供政策和机制支持,加速科技成果在产业链中的转化;发挥民营经济体制机制优势,进一步开放民营企业参与国家重大科技行动和创新课题,共同促进战略性、基础性产业升级发展。
|
|
|
本文所在版面导航
·代表委员热议:中国“新质蓝图”如何绘就
|
|