■ 马 龙
   春秋时 《管子·国蓄》提出：利出于一孔者，其国无敌；出二孔者，其兵不诎；出三孔者，不可以举兵；出四孔者，其国必亡。两千多年来，其思想的正确性，已在人类社会得到充分验证。
   自2017年以来，国内工业互联网界应该说是热闹非凡。应用上，工业互联网已延伸至40个国民经济大类。可以说工业互联网界是想利用所有能够考虑到的技术，在所有的工业行业，乃至国民经济其他行业，探寻各种可能的模式，以此来争取实现工业互联网的成功。
   这放在国家宏观层面，还可行的话，若企业在微观操作上也这么做，就如 《管子·国蓄》所说：出三孔者，不可以举兵；出四孔者，其国必亡。
   目前，工业互联网企业的操作使自己每天面对的是不同行业、不同企业、不同产线、不同流程、不同设备、不同技术等等各种不同。看似在一个企业取得了成功，但却无法形成成功的合力，去赋能更多的企业和行业。
   那么，企业有没有需要解决的单一共性业务需求？
   在提取企业业务需求同类项后，得出的答案是 “有”，这就是财务和以水电气暖等为代表的能源应用。
   能源已成为企业间除财务外，目前最大的共性业务需求，而要实现企业节能减排就应该是当前工业互联网企业聚焦的最佳点。财务作为最早发掘出的企业共性业务需求，近二十年已在中国实现了数字化，培育了用友、金蝶、浪潮等一批上市公司。
   首先，节能减排需求足够大。根据中国气候变化事务特使解振华估算，中国需要为碳中和花的钱为136万亿元。@温义飞的急救财经，给出了一组数据，中国居民用电只占全国发电量的11%，即使加上第三产业，也只占到30%。中国碳排放最大的是能源和工业。按此测算，花在中国能源和工业上的碳中和钱约为百万亿元，相较工业互联网预测的市场规模要大两个数量级。
   其次，节能减排延续时间足够长。2021年4月22日，习近平主席在领导人气候峰会上宣布中国将力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和。这是我们已知在工业乃至所有国民经济行业中时间最长的需求。
   再次，节能减排政策足够优。为达成碳达峰、碳中和目标，国家除投入财政资金外，还为环保、节能、清洁能源这一类项目提供金融服务，即绿色金融，设立碳交易市场。
   工业互联网在第一个三年行动计划中享受了国家近百亿财政资金支持，到第二个三年行动计划初财政支持资金就出现了断崖式下降。若寄希望在第二个三年行动计划，乃至第三、第四个三年行动计划（若有），再得到国家财政资金支持基本是不太可能了。同时，还需看到工业互联网除得到国家财政资金支持外，金融机构并没有向支持绿色金融那样，为工业互联网提供金融服务。
   当工业互联网企业失去国家财政资金支持，又没有金融机构提供金融支撑，按目前运作方式，靠自己在市场上通过做项目来生存，其难度工业互联网企业自知。
   客户有刚需，企业才能有生存的机会。对工业互联网企业来说，节能减排就是客户最大的刚需，抓住了这个刚需，工业互联网企业才能有生存的机会。
   市场有增速，企业才能有做大的机会。对工业互联网企业来说，节能减排就是行业最久的增速，抓住了这个增速，工业互联网企业才能有做大的机会。
   政策有持续，企业才能有长远的战略。对工业互联网企业来说，节能减排就是国家持续坚持的政策，抓住了这个政策，工业互联网企业才能做出有利于自己长远发展的规划。
   关键是，这能让工业互联网企业聚焦在企业节能减排这个单一领域，利用有限的技术，采用有限的模式 （如能源合同管理），集中兵力、聚焦资源、力出一孔，然后才能提高人员、技术、方案等的复用率，改变现有多行业四面出击的一盘散沙现状，尽快探索出工业互联网成功的路径。
   最后，我们再拓展思路。诺贝尔经济学奖得主约翰·希克斯提出过一个颠覆性的观点，就是我们熟知的工业革命，其实是三个革命：能源革命、产业革命和金融革命。
   北京绿色交易所总经理梅德文提出：如果我们把即将出现的新能源革命，称为第三次工业革命，那中国就面对了一个历史性的机遇。我们现在有风光新能源，有电动汽车产业，距离引领这次工业革命，可能就差一个创新性的金融手段。 “发展碳市场的最大价值”就是这个创新性的金融手段。
   若如两位专家所言，第三次工业革命是新能源革命，在这场革命中，工业互联网聚焦与新能源和节能减排相关的领域，更是其正确和必需的选择。
   （作者系工业互联网产业联盟人才组副主席）