据介绍，中国大陆的反应堆基本都是新式的压水堆，而这次日本福岛核电站则是安全措施相对较老的沸水堆。其实，这种装置中国也不是没有，在海峡对岸的台湾地区也存在。在安全措施上，压水堆的安全壳是厚实的圆穹顶混凝土耐压围壳，这是公众习惯的核电站反应堆形状。
   而日本福岛沸水堆的设计建造年代较早，按当时的安全认识和要求，安全壳只是一个相对较小的、安置在非耐压厂房内的钢壳而已。
   此次失事的日本核电站是60年代设计、1971年建成的老式核电站，其安全理念和防护措施介于切尔诺贝利和中国核电站的压水堆之间。由于缺乏外部厚实安全壳，只有内部钢安全壳。让其在极端情况下的安全防护措施仍存在一定问题，而且选址、备用电源等设计也欠缺妥善的考虑。
   中国最早的核电站浙江秦山核电站和广东大亚湾核电站也是引进上世纪80年代的法国压水堆技术，既有内部钢密闭安全壳，也有外部混凝土防爆安全壳，这构成了这种中国公众熟悉的核电站形象。
   安全壳是坚固的90厘米厚混凝土外墙，安全壳里面衬有防辐射金属材料，是核反应堆的最后一道防线，也是最重要的安全保障措施。切尔诺贝利核电站就是安全壳结构缺失的最佳反例。
   即使在最坏的情况下，压水堆核电站的反应堆机组核燃料棒融化，彻底损毁，密闭的反应堆安全壳也能把绝大部分的放射性物质都控制起来。对周围环境和人员也基本没有任何影响。这种事故已经有发生的实例，那就是美国三里岛核电站事故，对周边的居民辐射量仅相当于一次X光拍片。
   而且，目前中国已经引进了最先进的第三代核电站AP1000并实现国产化，这一代核电站的安全理念使用了被动安全的概念。例如在停堆散热的问题上，在反应堆顶部就建有一个数千吨的硼酸水箱了；一旦发生像福岛这样备用电源全部丧失的极端事故，仍可让可终止核反应的硼酸水直接倾斜而下，浸没核燃料棒，实现停止核反应的降温目的。而其他的更先进、更安全的核电站种类，世界各国也在不断探索和研制。     ——摘编自凤凰网